2020年全球HJT产业化竞争格局解析

作者: | 发布日期: 2020 年 06 月 24 日 8:28 | 分类: 产业资讯

2020年以来,HJT的设备、银浆、靶材的国产化都有一定突破,布局HJT的企业越来越多,产业化酝酿开启。

三大技术路线之争

现阶段布局HJT的企业已经超过20家,全球最大HJT量产线规模为600MW,近两年新建产线以100-200MW的中试线为主,同时宣布了GW扩产规划的企业包括山煤国际、钧石能源、东方日升、爱康科技、中利腾辉、比太科技等。

注:数据统计时间截止到2020年5月

来源:集邦新能源网EnergyTrend综合整理

目前HJT市场以REC(梅耶博格设备为主)、通威(多个供应商设备整合)、钧石(自制设备为主)为代表的技术路线最受关注,三类路线分别采用了不同整线商方案,光伏设备以及配套的靶材、浆料都有所差异。随着3类技术配置陆续给出量产结果,2020-2021年有望完成HJT产线验证期,届时将会分晓哪种技术路线更具备性价比,适合大范围推广,从而推动GW级项目落地开启产业化进程。

值得注意的是,近期梅耶博格宣布将由光伏设备供应商转型为电池和组件制造商。新工厂预计将于2021年上半年于德国正式投产,目标在是2026年左右电池和组件端产能达到5 GW。

图:梅耶博格HJT产能规划

来源:企业公开披露信息

梅耶博格称,未来公司生产的HJT/SWCT生产设备将仅供自己独家使用,不再同第三方共享及产线改进。公司在HJT/SWCT技术上有超过45项专利,未来将加强对专利技术和专业技术知识的保护。

从近年的叠瓦、逆变器、PERC专利诉讼事件来看,专利战已成为传统价格战、技术战、营销战的升级版,不仅决定企业在区域市场的业务推进,还可能引发行业变局。可以说此次梅耶博格的声明对国内HJT技术布局企业敲响了知识产权的警钟,更对现阶段合作伙伴光伏布局带来不确定性。

来源:集邦新能源网EnergyTrend综合整理

海内外HJT设备成本对决

由于HJT核心生产工艺仅四步,分别对应4种专用设备:清洗制绒机、PECVD、PVD或者RPD、丝网印刷机。

对比海内外四大设备,海外设备较为成熟,但核心设备价格较高不具备量产经济性。目前海外清洗制绒机约1000万元/台(250MW),丝网印刷机约1200万元/套(200MW),和国产设备价格基本一致,且性能基本相当,不构成产业化的障碍。PVD约3000万/台(250MW),国产设备在快速跟进,本身壁垒不高,也不是产业化的障碍。

HJT量产最大的关键点在于PECVD。2019年海外应材和梅耶博格的PECVD价格接近5亿元/GW,设备虽然成熟但价格太高,整线的设备投资达到7-8亿元/人民币。
注:数据统计时间截止到2020年5月

结合4大环节成本情况,未来国产HJT设备单GW投资有望降到5亿元或5亿以下,主要通过提高设备产能和优化工艺设计两方面来推进。

目前制绒、PVD、印刷三道产能可达8000片/时,主要挑战在CVD(仍是6000片/时),但后续优化技术难度不算太大,CVD设备沉积腔里都不需要变,将传输设备及机械优化后产能即可翻倍。除了设备的单纯制造产能外,降低资本支出的途径还包括以下几点:工艺反应器的平行化、PECVD和PVD的单个承载工艺、在线工艺和通过合理系统设计缩短工艺周期。

文章采编自招商证券

 

announcements 在线投稿     mail打印
Share
【免责声明】
  • 1、EnergyTrend-集邦新能源网」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
  • 2、任何在「EnergyTrend-集邦新能源网」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。
  • 3、「EnergyTrend-集邦新能源网」信息服务基于"现况"及"现有"提供,网站的信息和内容如有更改恕不另行通知。
  • 4、「EnergyTrend-集邦新能源网」尊重并保护所有使用用户的个人隐私权,您注册的用户名、电子邮件地址等个人资料,非经您亲自许可或根据相关法律、法规的强制性规定,不会主动地泄露给第三方。
【版权声明】
  • 「EnergyTrend-集邦新能源网」所刊原创内容之著作权属于「EnergyTrend-集邦新能源网」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。