当前位置: 集邦新能源网 > 产业资讯 > 正文

容配比超过1.5的光伏项目是否适用于东南亚、西非地区?

作者: | 发布日期: 2019 年 11 月 08 日 9:12 | 分类: 产业资讯

日前,坎德拉学院交流群群友 刘继茂 提出:“东南亚、西非光伏项目容配比超过1.5是否合适?有些公司宣传超配越多,度电成本越低。”

是不是这样呢?

坎德拉学院交流群今天各位大拿们做了热烈的讨论:

1.群友 张继远
“从蒙东的两个电站来看,1.05超配,站长反应损失不小;17年限电后的关口都到1700。从经济的角度来看,一定程度的削顶在总体性价比方面有一定优势,但是,还有一点是,逆变器工作在满负荷状态下的效率是偏低的。”

“这里面其实还有一个账不好算,重负荷下的寿命和轻负荷下的寿命如何比较。像某日本品牌逆变器,标多少功率就是多少功率,没有110%的输出,100%时就削顶”

“个人认为还是不削顶的好。理由:效率、寿命”

2.群友 周长友
“我做的项目,最佳的容配比,正好在削顶的位置”

3.坎德拉 蒋华庆
“国外目前容配比都特别高,有些甚至到了1.5。”

“目前pvsyst软件仿真超配还是有点儿问题,主要是以下几点,

第一,很多小时数据由月数据通过随机算法生成,这个我们看可能会把一些高值丢了。

第二,逆变器本身的效率曲线是考虑了,但是变压器(如果有)的效率曲线确实没考虑,但是这个影响可能不会太大。

第三,超配目前更多的是利用逆变器的过载能力,实际上交流侧的设备容量是省不了的。直流侧是省了一些逆变器,但是现在逆变器很便宜,需要做经济比选,毕竟超配多少会损失一部分。

第四,逆变器功率模块的寿命是跟他流过的能量有关的,超配了寿命肯定会缩短。这些问题都很复杂,更所处的地区也有很大关系。”

4.小结

考虑到上述讨论提到要做经济比选,对于超配引起的发电量损失,我们做了一个测算:

(1)假设电价0.5元/kWh,等效小时数1000h,每损失0.1%的电量大致相当于增加初始投资0.5分/W;(假设逆变器寿命为15年,15年发电损失折算到现值按乘以10考虑,未考虑组件衰减)

(2)看近期的价格风向标,大型组串逆变器的价格0.18元/W左右,大型集中型逆变器大概在0.15元/W左右;逆变器每超配10%对应降低的成本大致为1分/W。

(3)所以上面的初步测算来看,

如果超配10%,电量损失超过0.2%则光从经济性上已经欠缺;

如果超配20%,电量损失超过0.4%则光从经济性上已经欠缺;

如果超配30%,电量损失超过0.6%则光从经济性上已经欠缺;

再考虑,上述群友们讨论的内容。我们的建议是:

超配适可而止,用PVsyst测算超配损失其实是偏小的,如果显示有0.6%的超配损失,建议就不要再增加容配比了。

来源:坎德拉学院

Share
【免责声明】
  • 1、EnergyTrend-集邦新能源网」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
  • 2、任何在「EnergyTrend-集邦新能源网」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。
  • 3、「EnergyTrend-集邦新能源网」信息服务基于"现况"及"现有"提供,网站的信息和内容如有更改恕不另行通知。
  • 4、「EnergyTrend-集邦新能源网」尊重并保护所有使用用户的个人隐私权,您注册的用户名、电子邮件地址等个人资料,非经您亲自许可或根据相关法律、法规的强制性规定,不会主动地泄露给第三方。
【版权声明】
  • 「EnergyTrend-集邦新能源网」所刊原创内容之著作权属于「EnergyTrend-集邦新能源网」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
相关推荐

旭阳集团内蒙古包头园区晶硅光伏一体化项目开工!

发布日期: 2024 年 03 月 28 日 17:06  |  关键字: ,

晶科能源年产56GW垂直一体化大基地项目投产

发布日期: 2024 年 03 月 27 日 10:16  |  关键字: ,

大唐发电:2023年新增光伏项目1604.7MW

发布日期: 2024 年 03 月 25 日 9:44  |  关键字: ,